当危机降临，选择是断臂求生还是逃之夭夭？
1. 断臂求生：王健林的坚决决策
在商业的棋盘上，王健林显然做出了勇敢的决策。当万达面临资金链断裂的危机时，他选择了卖掉部分资产和股份。通过与腾讯、京东、苏宁和融创的合作，王健林为万达赢得了生存的机会，同时也保住了公司的商誉。
2. 逃之夭夭：贾跃亭的海外出逃
相对于王健林的果断，贾跃亭的做法被批评为不负责任。他选择离开国内，向美国出逃，遭受了众多网友的指责和讥讽。
不一样的江湖地位，不一样的朋友圈
王健林与贾跃亭的江湖地位有着很大的差异。王健林多年首富的身份，使他在商界享有很高的声誉。他的朋友圈中有众多商业大咖，这也是为什么在危机时，他能迅速组织起一个强大的财团来救市。而贾跃亭虽然有着一定的名气，但其影响力明显不及王健林。
商业的核心：契约精神
王健林通过卖掉资产，展现出了他对商业契约精神的尊重，这也是为什么他更受人尊敬的原因之一。而贾跃亭的出逃，无疑是对这一精神的亵渎。
楼市的泡沫：贪婪与风险的交织
王健林转向轻资产模式的选择，似乎也预示着楼市泡沫的来临。对于广大的炒房者，这无疑是一个严重的警告。历史上楼市泡沫破裂的例子不胜枚举，王健林的这一选择或许是对未来楼市的预见。
结论
在商业的世界中，每个决策都有其背后的原因和逻辑。王健林和贾跃亭的不同选择，体现了他们对商业价值观的不同理解和态度。在危机面前，王健林的断臂求生无疑赢得了更多人的尊敬，而贾跃亭的逃离则被看作是不负责任的行为。
发表评论