我以前多次提到过我的父亲，或许大家会有些印象，父亲老了，时不时的会给我唠叨一些，当儿子的就安心的再旁边听。
父亲因为某些原因并没有上大学，但去当了学徒工。在10几年的机械加工行业，从无到有，自学成才，自信精通机械加工各个行业。
他说起当学徒工的时候，那时是60年代初的事情。
提到他的师父，是个很棒的老工人，是机械加工的老前辈，很有能力，干活不管工时和工件质量都很棒，但因为时代和年龄限制，没有学习基础理论知识，但各种机床使用非常精通，都是实践总结的宝贵经验。
我父亲在他手下当学徒，很勤奋好学，他很喜欢我父亲，教了我父亲很多自己的绝活。不过我父亲结合这些加工经验辅助学习了很多高等数学、材料学、力学等知识，更好的将加工的知识理论化。
父亲在提到他师父的时候，举了这么个例子：车刀的切削面什么角度合适，他师父是常年的加工经验总结出来的，想叫别人知道这个合适角度的知识，只能师父手把手教。而父亲接手之后，总结并画了一张表，挂在墙上，根据材料本身的特性，和车刀性质，总结了一整套方案可以给整个工厂服务。
可以说很快我父亲的技术水平就已经超过了他的师父。
最后，父亲总结两点：
一、数学是解释一切科学的基础，没有数学的介入，形成不了一套合理的理论总结，更形成不了理论体系供别人学习。
二、如果想要干的好，实践的得出的经验必须要有理论支持，而理论的建立必须要不断实践去完善，二者缺一不可。
只注重实践而不去学理论知识就像他师父那样，虽然加工经验很高，很难深入下去。无法为整个工厂服务。
父亲最自豪的便是，理论结合实践的总结，让他的加工水平可以不断总结，可以说做到知其一也知其二，甚至知道更多的状态，达到工厂最高的水平。
前段时间无意中讨论的时候，和大家讨论，多数会陷入一个看书还是编码？或许更概念化，理论和实践？到底选择谁的一个误区。
大家各执一词，有些朋友更会把一些编码高手的经历拿出来做例子，我记得有位仁兄说他认识的一个牛人，是做外挂的，可以几天内搞定一个虚拟机，然后做很牛的事情。他的理解就是，如果想编程达到高手，不停编码就是了。
其实都会有个迷茫阶段，看书多了？会成为“引经据典”的花架子，编码多了，不管水平如何，至少能获取经验混碗饭吃。
我并不是驳斥他的这种想法。我也很佩服这样独自可以做别人很难做到的事情的人。这样的人就像我父亲的师父那样的人，有自己的一套编程体系和编程方法，俗话说，有自己的”绝活“。
就我的经历和父亲给我介绍的经验来说。达到经验总结和理论高度应该交替进行才是最合理的方式。什么时候该去看书学习？什么时候该去编码实践？具体很难区分，个人自有个人的阶段，稍加注意，需要的时候自然需要。
本文由《父爱网》原创，转载请注明出处！https://fuai365.com/
发表评论